22/23.06
sob.-nie.
Zagnańsk
I
DYNAMO PAK-PLAST Mińsk Mazowiecki

Cezary Chądzyński
Siennica
Wizyty: 2311
CID: 2444
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Mazovia MTB Zimą 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 29/35 (371.19 pkt)
Sektor: 6 (353 pkt, 28.1%)
Numer startowy: 1001

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Numer startowy: 1770

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 202/496 (983.74 pkt)
Mega M4: 146/348 (983.74 pkt)
Sektor: 2 (424 pkt, 83.6%)

Northtec MTB Zimą 2011
Klasyfikacja Generalna:
Mega M4: 52/54 (274.46 pkt)
Sektor: 8 (328 pkt, 8.6%)
Numer startowy: 607

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 120/350 (1340.71 pkt)
Mega M4: 99/338 (1340.71 pkt)
Sektor: 4 (392 pkt, 62.5%)
Numer startowy: 1000

Northtec MTB Zimą 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 8/47 (680.10 pkt)
Sektor: 5 (376 pkt, 49.1%)
Numer startowy: 338

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 248/2885 (2369 pkt)
Główna M4: 39/413 (2504 pkt)
Mega Open: 98/2627 (2369 pkt)
Mega M4: 14/372 (2504 pkt)
Sektor: 2 (418 pkt, 81.2%)
Numer startowy: 1050

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 346/2425 (2187 pkt)
Główna M3: 121/790 (2196 pkt)
Mega Open: 165/2207 (2187 pkt)
Mega M3: 54/716 (2196 pkt)
Sektor: III (382 pkt, 64.2%)
Numer startowy: 1966
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-05-11 Warszawa Mega (M3) 64 km 21.5 02:58:45
70%
70%
71.4%
71.4%
2008-10-05 Jabłonna Mega (M3) 54 km 25.3 02:08:19
79.4%
79.4%
79.8%
79.8%
2008-06-22 Lublin Mega (M3) 54 km 25.2 02:08:20
79%
79%
79.1%
79.1%
2008-09-21 Piaseczno Mega (M3) 50 km 22.5 02:13:13
73.5%
73.5%
75.6%
75.6%
2008-09-07 Józefów Mega (M3) 38 km 20.3 01:52:30
74.6%
74.6%
74.6%
74.6%
2008-08-03 Nidzica Mega (M3) 51 km 21.9 02:19:45
78.5%
78.5%
78.6%
78.6%
2008-08-16 Ełk Mega (M3) 65 km 23.3 02:47:27
78.1%
78.1%
78.7%
78.7%
2008-07-20 Mława Mega (M3) 53 km 22.6 02:20:25
80.3%
80.3%
80.5%
80.5%
2008-06-08 Żyrardów Mega (M3) 47 km 24.4 01:55:29
77%
77%
77%
77%
2008-05-24 Supraśl Mega (M3) 58 km 18.9 03:04:23
74.4%
74.4%
74.6%
74.6%
2009-02-15 Mrozy Mega (M4) 23 km 18.9 01:13:05
81.2%
81.2%
81.2%
81.2%
2009-04-05 Łódź Mega (M4) 60 km 22.5 02:40:10
76.1%
76.1%
87.4%
87.4%
2009-10-04 Jabłonna Mega (M4) 43 km 24.9 01:43:41
84.4%
84.4%
87%
87%
2009-09-06 Józefów Mega (M4) 44 km 22.4 01:57:58
89.3%
89.3%
92.1%
92.1%
2009-05-02 Supraśl Mega (M4) 64 km 20.3 03:09:29
76%
76%
84.1%
84.1%
2009-08-23 Mława Mega (M4) 55 km 25.2 02:11:04
86.3%
86.3%
90.1%
90.1%
2009-06-28 Lublin wycof.
2009-05-31 Warszawa Mega (M4) 61 km 23.9 02:32:53
81.1%
81.1%
86.6%
86.6%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M4) 53 km 26.1 02:01:40
86.7%
86.7%
91.9%
91.9%
2009-08-09 Nidzica Mega (M4) 61 km 24.0 02:32:27
82.4%
82.4%
86%
86%
2009-04-19 Otwock Mega (M4) 48 km 23.9 02:00:29
82.2%
82.2%
90.8%
90.8%
2010-03-28 Józefów Mega (M4) 42 km 20.0 02:06:13
74.9%
74.9%
81.4%
81.4%
2010-03-07 Karczew Mega (M4) 33 km 19.6 01:41:09
75.6%
75.6%
88.6%
88.6%
2010-02-21 Mrozy Mega (M4) 28 km 13.0 02:08:54
71.3%
71.3%
72.8%
72.8%
2010-08-08 Supraśl Mega (M4) 65 km 21.0 03:05:28
74.2%
74.2%
79.5%
79.5%
2010-07-25 Skarżysko Mega (M4) 65 km 22.5 02:53:35
76.9%
76.9%
86.8%
86.8%
2010-04-25 Zgierz Mega (M4) 44 km 22.4 01:57:39
80%
80%
87.5%
87.5%
2010-06-04 Ełk wycof.
2010-05-23 Piaseczno Mega (M4) 63 km 20.4 03:05:20
74.8%
74.8%
81.5%
81.5%
2010-08-22 Mława wycof.
2011-03-20 Mrozy Mega (M4) 39 km 16.7 02:19:43
65.5%
65.5%
68.6%
68.6%
2011-07-02 Wieliszew 24h 188 km 8.1 23:08:06
2011-04-03 Otwock Mega (M4) 48 km 18.6 02:34:56
71.3%
71.3%
75.8%
75.8%
2011-05-15 Legionowo Mega (M4) 48 km 23.4 02:03:20
78.4%
78.4%
82%
82%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Mega (M4) 52 km 26.6 01:57:09
84.7%
84.7%
88.2%
88.2%
2012-06-09 Purda Mega (M4) 55 km 22.9 02:23:57
80.3%
80.3%
82.9%
82.9%
2012-06-10 Jedwabno Mega (M4) 49 km 25.0 01:57:26
84.5%
84.5%
84.8%
84.8%
2012-06-08 Jedwabno Mega (M4) 65 km 24.0 02:42:14
83.2%
83.2%
84.7%
84.7%
2012-06-07 Szczytno Fit (FM4) 5 km 33.8 00:08:53
83.1%
83.1%
90.8%
90.8%
2014-07-26 Wieliszew Giga 338 km 14.5 23:16:33
2015-02-08 Jabłonna Mega (M4) 39 km 19.9 01:57:37
70.6%
70.6%
74.2%
74.2%
2015-07-25 Wieliszew Giga 182 km 16.6 10:55:57
2016-07-23 Zagnańsk Giga 315 km 14.6 21:36:33
2017-06-24 Zagnańsk Giga 403 km 17.3 23:21:04
2018-06-23 Zagnańsk Giga 105 km 18.8 05:34:55
Starty: 0 z 45 (3317 km, 7 dni i 20 godz. 48 min. 13 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - chyba jeszcze jest
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg
Bardzo dziękuję za gratulacje! Przede wszystkim jednak wielkie dzięki za towarzystwo i wsparcie, również to psychiczne, na trasie! Do Lublina się wybieram, nawet już w piątek wieczorem, żeby jeszcze trochę w sobotę pojeździć. Mam nadzieję, że kondycje po gwieździe sobie trochę poprawiłam i w Lublinie będzie lepiej Do zobaczenia!
Czarek, Kozaku, jeszcze raz gratulacje, jakieś foty z pudła wstaw......
Oczywiście szlifuję formę i Ci powiem że coraz lepiej z nią Co do Mrozów ja pojawię się na pewno A jak u Ciebie ?
Dzięki Czarku Dziękuje za życzenia i oczywiście Tobie również życze pomyślności w Nowym Roku, sukcesów nie tylko tych sportowych ale i w życiu prywatnym i zawodowym i mam nadzieje że wkrótce spotkamy się gdzieś na trasie
Hej Dzięki za życzenia, dla Ciebie również wszystkiego najlepszego, sukcesów sportowych, i nie sportowych również, i myślę że do zobaczenia w Mrozach, w końcu daleko nie mamy
Dzięki za gratulacje, i dzięki za przeholowanie mnie przez prawie 30km, pomogłeś mi bardzo, do zobaczenia na następnych zawodach...
A dziękuje bardzo W końcu udało mi się pojechać lepiej od Ciebie Do zobaczenia niebawem
No niestety na pierwszym podjeździe urwałam śrubę od lewej korby i byłam zmuszona się wycofać
Dzięki za towarzystwo na trasie w Ełku Pozdrawiam

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy