22/23.06
sob.-nie.
Zagnańsk
I
MCP Bike Team

Kacper Kubisiak
Marki
Drużyna: MCP Bike Team
Nr startowy: 1355
Wizyty: 1430
CID: 13120
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 34/473 (3350.16 pkt)
Sektor: 3 (395 pkt, 54.6%)
Numer startowy: 1181

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 168/359 (730.36 pkt)
Fit FM3: 197/428 (572.69 pkt)
Sektor: 5 (363 pkt, 41.1%)
Numer startowy: 616

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 344/361 (312.10 pkt)
Fit FM3: 293/417 (302.81 pkt)
Sektor: 6 (356 pkt, 36.1%)
Numer startowy: 416

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 468/568 (342.99 pkt)
Sektor: 7 (343 pkt, 31.4%)
Numer startowy: 518

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 336/637 (468.70 pkt)
Sektor: 9 (306 pkt, 11.5%)
Numer startowy: 475

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 887/1128 (234.13 pkt)
Mega M3: 672/702 (234.13 pkt)
Sektor: 11 (279 pkt )
Numer startowy: 419

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-06-23 Łomianki Giga 91 km 18.0 05:04:04
2012-04-15 Piaseczno Mega (M3) 51 km 15.8 03:13:12
55.8%
55.8%
58.5%
58.5%
2013-06-08 Otwock Mega (M3) 45 km 14.1 03:11:13
54%
54%
54.4%
54.4%
2013-05-19 Piaseczno Mega (M3) 57 km 18.8 03:02:04
61.2%
61.2%
62.8%
62.8%
2013-08-03 Wieliszew Giga 90 km 17.2 05:13:27
2013-06-22 Łomianki Giga 117 km 20.9 05:36:31
2014-04-13 Legionowo Mega (M3) 46 km 19.0 02:25:29
68.6%
68.6%
68.6%
68.6%
2014-06-28 Łomianki Giga 104 km 19.4 05:21:22
2015-05-02 Legionowo Mini 29 km 17.7 01:38:19
66.5%
66.5%
66.5%
66.5%
2015-06-28 Góra Kalwaria Mini 35 km 19.5 01:47:33
67.3%
67.3%
68.1%
68.1%
2015-08-09 Marki Mini 31 km 17.8 01:44:14
65.2%
65.2%
66.9%
66.9%
2015-09-20 Konstancin Jeziorna Mini 33 km 21.2 01:33:34
71.9%
71.9%
71.9%
71.9%
2015-04-26 Józefów Mega (MM3) 41 km 16.6 02:28:21
62.3%
62.3%
62.4%
62.4%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM3) 25 km 22.6 01:06:20
75.7%
75.7%
75.7%
75.7%
2016-05-01 Legionowo Mini 34 km 18.7 01:48:59
68.2%
68.2%
68.2%
68.2%
2016-05-08 Radzymin Max 48 km 19.8 02:25:37
68.9%
68.9%
68.9%
68.9%
2016-09-03 Marki Mini 33 km 20.8 01:35:00
71.3%
71.3%
71.6%
71.6%
2016-06-12 Ciechanów Mega (MM3) 52 km 20.5 02:32:19
72.3%
72.3%
73.1%
73.1%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM3) 26 km 20.2 01:17:17
71.4%
71.4%
73.5%
73.5%
2016-04-17 Józefów Fit (FM3) 28 km 18.1 01:32:54
69.3%
69.3%
69.7%
69.7%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM3) 48 km 22.1 02:10:21
72.5%
72.5%
73%
73%
2017-03-26 Otwock Mega 61 km 17.9 03:24:54
66.8%
66.8%
68%
68%
2017-04-23 Nowy Dwór Mazowiecki Mini 26 km 22.6 01:09:07
78.4%
78.4%
79.3%
79.3%
2017-04-30 Legionow nie wybrano 34 km 20.5 01:39:40
78.1%
78.1%
78.4%
78.4%
2017-05-14 Nadarzyn Mini 29 km 24.5 01:11:03
83.8%
83.8%
83.8%
83.8%
2018-09-29 Toruń ½Pro (MM3) 40 km 23.5 01:42:17
79.7%
79.7%
79.7%
79.7%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM3) 41 km 20.9 01:57:34
81.2%
81.2%
85.9%
85.9%
2018-07-01 Brodnica ½Pro (MM3) 40 km 26.1 01:32:02
83.9%
83.9%
86.4%
86.4%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM3) 42 km 27.0 01:33:10
88.5%
88.5%
90.4%
90.4%
2018-07-29 Olsztyn ½Pro (MM3) 46 km 20.1 02:17:15
71.7%
71.7%
74.4%
74.4%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM3) 43 km 22.8 01:53:00
81.5%
81.5%
83.6%
83.6%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą ½Pro (MM3) 35 km 23.7 01:28:30
79.7%
79.7%
84.7%
84.7%
2018-05-19 Kołacinek ½Pro (MM3) 34 km 25.6 01:19:43
82.9%
82.9%
84.9%
84.9%
Starty: 0 z 33 (1535 km, 3 dni i 5 godz. 56 min. 25 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Witam Proszę o sygnał czy od Ciebie pożyczałem dętkę na Drugim bufecie? Nr 1963

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy