25/26.07
sob.-nie.
Janów Lubelski
I
Akademia Kolarstwa Olsztyn

Katarzyna Brzóska
Olsztyn
Wizyty: 884
CID: 14232
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Numer startowy: 521

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK4: 8/48 (2617.32 pkt)
Sektor: 7 (334 pkt, 21.2%)
Numer startowy: 1872

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MK4: 3/15 (3940.08 pkt)
Fit FK4: 27/79 (975.38 pkt)
Sektor: 9 (305 pkt, 9.2%)
Numer startowy: 1644

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK4: 10/75 (1267.56 pkt)
Sektor: 10 (283 pkt, 1.1%)
Numer startowy: 2125

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 299/553 (253.04 pkt)
Fit FK4: 28/60 (275.33 pkt)
Sektor: 11 (253 pkt )
Numer startowy: 4037

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-06-10 Jedwabno Fit (FK4) 35 km 13.6 02:34:12
55.8%
55.8%
66.8%
66.8%
2012-06-09 Purda Fit (FK4) 27 km 14.9 01:48:38
58.7%
58.7%
69.9%
69.9%
2012-08-12 Orzysz Fit (FK4) 37 km 16.9 02:11:39
65.2%
65.2%
69.8%
69.8%
2012-08-11 Ełk Fit (FK4) 26 km 16.9 01:32:11
61.3%
61.3%
67.8%
67.8%
2013-06-02 Nidzica Fit (FK4) 34 km 19.7 01:43:22
75.5%
75.5%
90.7%
90.7%
2013-05-31 Jedwabno Fit (FK4) 32 km 15.9 02:00:39
77%
77%
87.4%
87.4%
2013-05-30 Szczytno Hobby (Open) 5 km 27.3 00:10:59
80.6%
80.6%
80.6%
80.6%
2013-10-06 Płock Fit (FK4) 32 km 16.7 01:54:47
68.5%
68.5%
81.6%
81.6%
2013-06-01 Purda Fit (FK4) 25 km 19.1 01:18:33
79.8%
79.8%
93%
93%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FK4) 38 km 17.4 02:10:40
73.4%
73.4%
82.4%
82.4%
2013-08-18 Ełk Fit (FK4) 28 km 23.6 01:11:07
74.6%
74.6%
84.4%
84.4%
2013-08-17 Orzysz Fit (FK4) 32 km 18.7 01:42:50
67.5%
67.5%
82.4%
82.4%
2013-08-15 Gołdap Fit (FK4) 46 km 16.5 02:47:06
62.1%
62.1%
79.4%
79.4%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FK4) 30 km 14.0 02:08:19
63.1%
63.1%
75.4%
75.4%
2013-05-04 Bydgoszcz Fit (FK4) 34 km 16.5 02:03:17
67.8%
67.8%
76.3%
76.3%
2013-05-03 Toruń Fit (FK4) 28 km 16.3 01:42:55
64.6%
64.6%
71.9%
71.9%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (K4) 56 km 16.5 03:24:10
69.7%
69.7%
82.7%
82.7%
2014-09-07 Rawa Maz. Mega (K4) 44 km 19.6 02:14:58
74.6%
74.6%
92.5%
92.5%
2014-08-31 Olsztyn Mega (K4) 58 km 17.2 03:21:56
74.7%
74.7%
100%
100%
2014-08-17 Nidzica Mega (K4) 56 km 15.8 03:33:07
67.9%
67.9%
95.3%
95.3%
2014-08-15 Orzysz Mega (K4) 56 km 16.1 03:28:16
62%
62%
83.4%
83.4%
2014-08-03 Brodnica Mega (K4) 60 km 13.0 04:37:59
54.5%
54.5%
79.1%
79.1%
2014-06-21 Ełk Fit (FK4) 31 km 19.0 01:38:03
75.8%
75.8%
81.6%
81.6%
2014-06-19 Gołdap Mega (K4) 65 km 18.9 03:26:14
69%
69%
81.3%
81.3%
2014-06-08 Nałęczów Mega (K4) 59 km 17.0 03:28:43
68.8%
68.8%
78.5%
78.5%
2014-06-07 Puławy Mega (K4) 47 km 15.1 03:07:14
70.1%
70.1%
76.2%
76.2%
2014-05-18 Piaseczno Mega (K4) 53 km 15.3 03:28:29
69.5%
69.5%
92.7%
92.7%
2014-05-04 Toruń Mega (K4) 51 km 17.8 02:51:49
68.7%
68.7%
80.9%
80.9%
2014-04-27 Chorzele Fit (FK4) 30 km 17.8 01:41:11
75.7%
75.7%
79.5%
79.5%
2014-04-13 Legionowo Fit (FK4) 24 km 18.8 01:16:36
72.1%
72.1%
82.7%
82.7%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FK4) 29 km 19.6 01:28:46
83.8%
83.8%
85.1%
85.1%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FK4) 25 km 21.7 01:09:04
84.2%
84.2%
86%
86%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FK4) 29 km 18.0 01:36:34
78.6%
78.6%
80.9%
80.9%
2015-08-16 Ełk Fit (FK4) 31 km 17.3 01:47:23
73.1%
73.1%
78.7%
78.7%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FK4) 32 km 20.3 01:34:39
80.8%
80.8%
83.4%
83.4%
2015-08-02 Brodnica Fit (FK4) 35 km 17.8 01:57:48
67.3%
67.3%
69.6%
69.6%
2015-08-15 Supraśl Fit (FK4) 34 km 16.5 02:03:22
71.2%
71.2%
74.4%
74.4%
2015-06-07 Puławy Fit (FK4) 24 km 17.4 01:22:49
76.3%
76.3%
81.7%
81.7%
2015-05-16 Toruń Fit (FK4) 26 km 21.2 01:13:45
77.9%
77.9%
84.1%
84.1%
Starty: 0 z 39 (1444 km, 3 dni i 12 godz. 54 min. 9 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Coś pewnie znajdziesz dla siebie https://www.dropbox.com/sh/lck...

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy