Maciej Kalitowski
Nowy Dwór Mazowiecki
Nr startowy: 1666 / 1666*
Wizyty: 2854
CID: 19410
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019

½Pro MM3: 24/316 (2542.49 pkt)
Fit FM3: 134/206 (241.51 pkt)

Northtec MTB Zimą 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 44/86 (431.67 pkt)
Sektor: 4 (360 pkt, 21.8%)
Numer startowy: 666

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 52/473 (3038.52 pkt)
Sektor: 5 (331 pkt, 13.8%)
Numer startowy: 1331

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 36/105 (843.05 pkt)
Sektor: 6 (356 pkt, 20.8%)
Numer startowy: 666

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 22/470 (2420.89 pkt)
Sektor: 7 (343 pkt, 29.4%)
Numer startowy: 666

Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 42/112 (874.25 pkt)
Sektor: 5 (363 pkt, 23.1%)
Numer startowy: 666

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 38/443 (2215.73 pkt)
Sektor: 8 (318 pkt, 13.4%)
Numer startowy: 666

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 44/109 (754.69 pkt)
Sektor: 8 (321 pkt, 8%)
Numer startowy: 666

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 48/417 (1932.58 pkt)
Sektor: 8 (333 pkt, 20.6%)
Numer startowy: 295

Mazovia MTB Zimą 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 49/93 (522.05 pkt)
Sektor: 9 (315 pkt, 7.4%)
Numer startowy: 120

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 556/568 (274.76 pkt)
Sektor: 11 (275 pkt )
Numer startowy: 537

Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2019-06-22 Zagnańsk Giga 217 km
2019-07-28 Olsztyn ½Pro (MM3) 45 km 18 02:29:47
67.8%
67.8%
68.8%
68.8%
2019-06-30 Brodnica Fit (FM3) 22 km 24.6 00:53:46
80.5%
80.5%
80.5%
80.5%
2019-06-16 Ciechanów ½Pro (MM3) 42 km 18 02:19:58
68.9%
68.9%
70.4%
70.4%
2019-06-02 Andrespol ½Pro (MM3) 42 km 20.4 02:03:22
76%
76%
78%
78%
2019-05-19 Puławy ½Pro (MM3) 42 km 16.2 02:35:14
65.7%
65.7%
65.7%
65.7%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM3) 36 km 19.9 01:48:27
71.8%
71.8%
77.5%
77.5%
2019-04-28 Janów Lubelski ½Pro (MM3) 46 km 18.5 02:28:50
74.9%
74.9%
74.9%
74.9%
2019-04-14 Mława wycof.
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM3) 39 km 19.7 01:58:42
72.3%
72.3%
73.2%
73.2%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (M3) 56 km 15.8 03:32:04
55%
55%
55%
55%
2015-02-08 Jabłonna Fit (FM3) 20 km 12.7 01:34:13
47.9%
47.9%
50.9%
50.9%
2015-03-08 Karczew Fit (FM3) 19 km 17.1 01:06:48
63%
63%
65%
65%
2015-03-22 Długosiodło Fit (FM3) 26 km 16.8 01:32:51
62.9%
62.9%
65.5%
65.5%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM3) 25 km 22.1 01:07:48
74%
74%
74.1%
74.1%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM3) 29 km 17.4 01:39:46
61.4%
61.4%
61.9%
61.9%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM3) 34 km 20.2 01:41:06
66.6%
66.6%
66.8%
66.8%
2015-06-21 Rogów Fit (FM3) 34 km 20.9 01:37:30
67.1%
67.1%
68.2%
68.2%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM3) 23 km 21.5 01:04:17
71.6%
71.6%
71.6%
71.6%
2015-05-03 Piaseczno Fit (FM3) 22 km 22.0 01:00:06
72%
72%
72.2%
72.2%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FM3) 29 km 19.1 01:31:07
67.5%
67.5%
68.4%
68.4%
2016-03-13 Mrozy Fit (FM3) 23 km 17.2 01:20:27
60.3%
60.3%
60.4%
60.4%
2016-02-14 Karczew Fit (FM3) 19 km 17.0 01:07:12
63.6%
63.6%
63.9%
63.9%
2016-02-28 Długosiodło Fit (FM3) 26 km 18.3 01:25:15
64.2%
64.2%
64.4%
64.4%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM3) 28 km 19.0 01:28:18
67.3%
67.3%
68.2%
68.2%
2016-10-08 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 20.2 00:56:19
61.6%
61.6%
61.6%
61.6%
2016-07-31 Grudziądz Fit (FM3) 32 km 18.5 01:43:44
64.9%
64.9%
66.3%
66.3%
2016-05-01 Puławy Fit (FM3) 27 km 18.8 01:26:17
63.8%
63.8%
63.8%
63.8%
2016-08-13 Ełk Fit (FM3) 33 km 17.0 01:56:23
60.2%
60.2%
61%
61%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 18.7 01:36:04
66.1%
66.1%
69.9%
69.9%
2016-05-29 Rogów Fit (FM3) 27 km 21.5 01:15:31
70.8%
70.8%
70.8%
70.8%
2016-09-11 Toruń Fit (FM3) 28 km 21.0 01:20:07
67.9%
67.9%
68%
68%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM3) 32 km 19.7 01:37:23
69.6%
69.6%
69.6%
69.6%
2016-05-14 Łódź Fit (FM3) 25 km 19.4 01:17:11
68.9%
68.9%
70.5%
70.5%
2016-08-28 Brodnica Fit (FM3) 35 km 18.4 01:54:23
59.9%
59.9%
61.1%
61.1%
2016-06-26 Łopuszna Fit (FM3) 23 km 15.5 01:28:53
53.9%
53.9%
58%
58%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM3) 26 km 19.4 01:20:31
68.5%
68.5%
70.5%
70.5%
2016-04-17 Józefów Fit (FM3) 28 km 16.7 01:40:38
64%
64%
64.3%
64.3%
2017-01-22 Jabłonna (Chotomów) Fit (FM3) 25 km 17.1 01:27:42
71.1%
71.1%
72%
72%
2017-02-26 Mrozy Fit (FM3) 20 km 14.5 01:22:53
70.3%
70.3%
72.3%
72.3%
2017-03-12 Długosiodło Fit (FM3) 25 km 20.0 01:14:52
74.3%
74.3%
74.3%
74.3%
2017-02-05 Karczew Fit (FM3) 23 km 13.8 01:39:51
60%
60%
62.7%
62.7%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM3) 35 km 20.2 01:43:59
69.5%
69.5%
70.6%
70.6%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM3) 30 km 19.0 01:34:31
65.7%
65.7%
65.7%
65.7%
2017-10-01 Mława Fit (FM3) 24 km 19.8 01:12:36
73.2%
73.2%
73.9%
73.9%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 33 km 13.5 02:26:52
49.5%
49.5%
50.1%
50.1%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 25.5 00:44:41
77.3%
77.3%
77.4%
77.4%
2017-08-12 Ełk Fit (FM3) 33 km 18.1 01:49:11
69.3%
69.3%
71.2%
71.2%
2017-06-17 Janów Lubelski Fit (FM3) 29 km 22.2 01:18:21
77.6%
77.6%
77.6%
77.6%
2017-10-14 Toruń Fit (FM3) 32 km 20.6 01:33:05
72.5%
72.5%
74.8%
74.8%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM3) 35 km 24.9 01:24:24
78.6%
78.6%
79.2%
79.2%
2017-06-15 Puławy Fit (FM3) 30 km 19.6 01:31:44
68.7%
68.7%
68.7%
68.7%
2017-04-02 Józefów Fit (FM3) 28 km 17.8 01:34:34
69.8%
69.8%
69.8%
69.8%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM3) 33 km 20.4 01:37:04
70%
70%
70%
70%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM3) 23 km 20.2 01:08:29
77.3%
77.3%
77.9%
77.9%
2017-04-29 Łódź Fit (FM3) 26 km 17.5 01:29:09
68.6%
68.6%
73.1%
73.1%
2018-03-04 Karczew Fit (FM3) 19 km 20.3 00:56:06
69.8%
69.8%
71.3%
71.3%
2018-02-04 Jabłonna (Chotomów) Fit (FM3) 21 km 17.2 01:13:16
65.9%
65.9%
65.9%
65.9%
2018-02-18 Mrozy (Jeruzal) Fit (FM3) 22 km 19.2 01:08:37
65.4%
65.4%
66.8%
66.8%
2018-03-18 Długosiodło Fit (FM3) 25 km 20.1 01:14:37
72.6%
72.6%
72.6%
72.6%
2018-07-01 Brodnica ½Pro (MM3) 40 km 22.9 01:44:59
73.6%
73.6%
75.7%
75.7%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM3) 45 km 19.6 02:17:49
70.6%
70.6%
71.6%
71.6%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM3) 43 km 21.2 02:01:49
75.6%
75.6%
77.5%
77.5%
2018-07-29 Olsztyn ½Pro (MM3) 46 km 18.3 02:31:09
65.1%
65.1%
67.6%
67.6%
2018-09-29 Toruń ½Pro (MM3) 40 km 20.3 01:58:02
69.1%
69.1%
69.1%
69.1%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM3) 42 km 24.3 01:43:36
79.6%
79.6%
81.3%
81.3%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą ½Pro (MM3) 35 km 21.5 01:37:38
72.3%
72.3%
76.8%
76.8%
2018-06-23 Zagnańsk Giga 180 km 8.0 22:32:07
2018-08-26 Andrespol ½Pro (MM3) 37 km 18.5 01:59:50
71.7%
71.7%
71.8%
71.8%
2018-08-12 Ełk ½Pro (MM3) 45 km 14.2 03:10:18
58.2%
58.2%
59.9%
59.9%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka wycof.
2018-05-19 Kołacinek ½Pro (MM3) 34 km 22.3 01:31:38
72.1%
72.1%
73.9%
73.9%
2018-05-06 Janów Lubelski ½Pro (MM3) 48 km 18.8 02:33:31
72.9%
72.9%
79.1%
79.1%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MM3) 43 km 16.1 02:40:19
65.4%
65.4%
66.3%
66.3%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM3) 41 km 17.2 02:23:25
66.6%
66.6%
70.4%
70.4%
2019-02-24 Długosiodło Fit (FM3) 21 km 16.7 01:15:38
73.3%
73.3%
73.3%
73.3%
2019-02-10 Mrozy (Jeruzal) Fit (FM3) 22 km 19.2 01:08:52
70.6%
70.6%
70.6%
70.6%
2019-01-20 Jabłonna - Chotomów Fit (FM3) 26 km 15.9 01:38:15
60.4%
60.4%
60.4%
60.4%
Starty: 0 z 78 (2687 km, 6 dni i 1 godz. 15 min. 47 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Hej, czy tylko mi licznik w Mrozach pokazał na FIT dystans 24 km, czy tylko się tak czepiam )??
Serdeczne podziękowania i pozdrowienia dla Pana z mobilnego serwisu rowerowego na trasie zimowego maratonu w Jabłonnej, dzięki jego interwencji mogłem ukończyć maraton i cieszyć się z jazdy

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy