Centrum Rowerowe Olsztyn Team

Marcin Kozioł
Dywity-Olsztyn
Wizyty: 1089
CID: 16704
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM3: 28/67 (996.61 pkt)
Mega MM3: 63/359 (1739.41 pkt)
Sektor: 2 (440 pkt, 87.4%)
Numer startowy: 2170

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 35/361 (2863.13 pkt)
Sektor: 2 (418 pkt, 79.6%)
Numer startowy: 1773

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 43/389 (3043.43 pkt)
Fit FM4: 94/377 (986.59 pkt)
Sektor: 4 (386 pkt, 63.4%)
Numer startowy: 331

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 122/681 (507.80 pkt)
Sektor: 10 (294 pkt, 5.5%)
Numer startowy: 4077

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2013-10-06 Płock Fit (FM3) 32 km 18.0 01:46:36
64.4%
64.4%
66.4%
66.4%
2013-08-17 Orzysz Fit (FM3) 32 km 20.7 01:32:34
66.1%
66.1%
68.5%
68.5%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 15.4 01:56:55
56.1%
56.1%
56.9%
56.9%
2013-07-28 Supraśl Fit (FM3) 27 km 20.3 01:19:59
62.1%
62.1%
62.1%
62.1%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (M4) 56 km 22.3 02:30:32
77.4%
77.4%
80%
80%
2014-08-31 Olsztyn Mega (M4) 58 km 22.1 02:37:10
76.9%
76.9%
79.3%
79.3%
2014-08-15 Orzysz Mega (M4) 56 km 23.0 02:26:19
74.6%
74.6%
74.6%
74.6%
2014-08-03 Brodnica Mega (M4) 60 km 21.4 02:47:50
72.7%
72.7%
72.7%
72.7%
2014-06-21 Ełk Fit (FM4) 31 km 24.6 01:15:39
80.1%
80.1%
85.7%
85.7%
2014-06-19 Gołdap Mega (M4) 65 km 24.8 02:37:03
75.2%
75.2%
80.6%
80.6%
2014-06-07 Puławy Mega (M4) 47 km 20.3 02:19:14
69.3%
69.3%
74%
74%
2014-05-25 Supraśl Mega (M4) 54 km 19.1 02:49:28
66.8%
66.8%
69.2%
69.2%
2014-05-04 Toruń Mega (M4) 51 km 24.3 02:06:01
77.8%
77.8%
78.3%
78.3%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM4) 30 km 23.6 01:16:11
79.7%
79.7%
84%
84%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM4) 24 km 22.1 01:05:15
73.2%
73.2%
77%
77%
2015-06-13 Gdańsk Mega 65 km 19.3 03:22:03
71.6%
71.6%
2015-06-21 Pasłęk Mega 48 km 25.1 01:54:40
81%
81%
85.4%
85.4%
2015-08-30 Ciechanów Mega (MM3) 52 km 24.6 02:06:55
84.3%
84.3%
87.2%
87.2%
2015-07-04 Gołdap Mega (MM3) 60 km 30.2 01:59:07
87.8%
87.8%
87.8%
87.8%
2015-09-06 Olsztyn Mega (MM3) 54 km 24.2 02:14:03
82%
82%
82%
82%
2015-07-05 Gołdap Mega (MM3) 52 km 23.4 02:13:30
86.7%
86.7%
86.7%
86.7%
2015-08-16 Ełk Mega (MM3) 50 km 22.6 02:12:44
82.8%
82.8%
82.8%
82.8%
2015-05-16 Toruń Mega (MM3) 54 km 26.0 02:04:36
80.6%
80.6%
85.9%
85.9%
2015-08-02 Brodnica Mega (MM3) 58 km 24.2 02:23:55
77.9%
77.9%
77.9%
77.9%
2015-04-26 Józefów Mega (MM3) 41 km 21.3 01:55:38
79.9%
79.9%
80.1%
80.1%
2015-04-12 Legionowo Mega (MM3) 46 km 22.1 02:05:06
76.7%
76.7%
76.7%
76.7%
2016-04-17 Józefów Giga (GM3) 84 km 21.7 03:52:20
81.5%
81.5%
81.5%
81.5%
2016-05-14 Łódź Giga (GM3) 72 km 23.6 03:03:12
82.2%
82.2%
84.6%
84.6%
2016-08-15 Sypitki Mega (MM3) 56 km 25.4 02:12:24
88.5%
88.5%
89.5%
89.5%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM3) 48 km 26.8 01:47:25
88%
88%
88.5%
88.5%
2016-08-13 Ełk Mega (MM3) 55 km 20.1 02:44:08
81.4%
81.4%
85.3%
85.3%
2016-08-28 Brodnica Mega (MM3) 59 km 22.4 02:38:11
79.9%
79.9%
85.2%
85.2%
2016-08-14 Prostki Mega (MM3) 54 km 24.5 02:12:30
82.4%
82.4%
85.9%
85.9%
2016-06-12 Ciechanów Mega (MM3) 52 km 24.9 02:05:20
87.9%
87.9%
88.9%
88.9%
2017-07-16 Maków Podhalański Mega (MM3) 52 km 11.8 04:24:29
63.1%
63.1%
63.1%
63.1%
2017-07-14 Stryszawa Mega (MM3) 52 km 11.9 04:21:49
64.8%
64.8%
64.8%
64.8%
2017-07-15 Zawoja Mega (MM3) 30 km 10.2 02:56:50
67.9%
67.9%
68%
68%
2017-07-13 Stryszawa Fit (FM3) 7 km 11.5 00:36:26
63.9%
63.9%
63.9%
63.9%
Starty: 0 z 38 (1854 km, 3 dni i 15 godz. 54 min. 7 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Gratuluję super wyniku i wskoczenia do 3ego
W Orzyszu nie startuję, ale widzimy się w Nidzicy
no! jest progres długo wracaliście?

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy