Michał Zawierucha
Chylice
Info: Oby do 72 kg
Wizyty: 1842
CID: 383
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 246/417 (327.93 pkt)
Sektor: 4 (385 pkt, 57.4%)
Numer startowy: 1441

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 442/568 (356.51 pkt)
Sektor: 6 (357 pkt, 42.1%)
Numer startowy: 2343

Mazovia MTB Marathon 2010
Numer startowy: 1441

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 66/2885 (3352 pkt)
Główna M3: 24/998 (3403 pkt)
Mega Open: 1087/2627 (732 pkt)
Mega M3: 420/908 (734 pkt)
Sektor: 2 (431 pkt, 86.8%)
Numer startowy: 1441

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 791/2425 (1328 pkt)
Główna M2: 230/800 (1329 pkt)
Mega Open: 555/2207 (1328 pkt)
Mega M2: 154/730 (1329 pkt)
Sektor: II (415 pkt, 82.2%)
Numer startowy: 2267
Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2007-06-30 Częstochowa - Kraków Inne 190 km 18.1 10:31:08
68.5%
68.5%
68.5%
68.5%
2007-08-11 Głuszyca Giga 81 km 15.5 05:13:26
69.2%
69.2%
70.5%
70.5%
2007-06-23 Nowe Miasto Lubawskie Mega 51 km 25.1 02:02:04
87%
87%
87%
87%
2006-08-27 Kraków Giga 104 km 18.0 05:46:18
70.4%
70.4%
70.8%
70.8%
2006-06-18 Wałbrzych Giga 85 km 16.5 05:08:38
55%
55%
56.5%
56.5%
2006-06-03 Gdańsk Mega 43 km 25.3 01:41:55
76.5%
76.5%
76.5%
76.5%
2005-09-24 Bydgoszcz Mega 58 km 24.3 02:23:15
76.8%
76.8%
76.8%
76.8%
2009-06-07 Gdańsk Giga 75 km 21.3 03:31:16
78.6%
78.6%
78.6%
78.6%
2009-06-27 Bratian Mega 53 km 23.4 02:15:46
87.3%
87.3%
91.5%
91.5%
2006-07-01 Nowe Miasto Inne 242 km 20.6 11:43:27
2009-08-01 Urle Mega 52 km 31.5 01:39:12
91.8%
91.8%
97.2%
97.2%
2009-08-16 Kozienice Mega 61 km 25.7 02:22:16
86.6%
86.6%
87.6%
87.6%
2009-09-13 Olsztyn Mega 72 km 28.1 02:34:00
84.2%
84.2%
87.5%
87.5%
2007-07-13 Prostki Mega (M2) 65 km 28.0 02:19:26
89.8%
89.8%
89.8%
89.8%
2005-10-15 Jabłonna Mega (M2) 47 km 26.3 01:47:02
77.7%
77.7%
77.7%
77.7%
2006-01-15 Maków Mega (M2) 43 km 16.4 02:37:13
76.9%
76.9%
82.1%
82.1%
2006-09-23 Jabłonna Mega (M2) 50 km 23.2 02:09:23
78.3%
78.3%
78.3%
78.3%
2006-09-02 Józefów Mega (M2) 41 km 24.2 01:41:48
82.1%
82.1%
83.9%
83.9%
2006-08-20 Przasnysz Mega (M2) 61 km 22.9 02:39:52
85.7%
85.7%
86%
86%
2006-06-11 Żyrardów Mega (M2) 62 km 26.7 02:19:21
88.4%
88.4%
88.4%
88.4%
2006-05-27 Piaseczno Mega (M2) 48 km 25.4 01:53:24
90%
90%
91.5%
91.5%
2006-05-03 Warszawa Mega (M2) 42 km 20.0 02:05:55
81.6%
81.6%
88.5%
88.5%
2006-04-09 Otwock Mega (M2) 35 km 20.5 01:42:40
75.5%
75.5%
75.5%
75.5%
2007-09-09 Józefów Mega (M2) 53 km 22.9 02:18:40
82.9%
82.9%
82.9%
82.9%
2007-07-29 Nidzica Giga (M2) 100 km 25.6 03:54:27
88.1%
88.1%
88.1%
88.1%
2007-06-17 Żyrardów Mega (M2) 47 km 27.2 01:43:41
90%
90%
91.6%
91.6%
2007-05-26 Piaseczno Giga (M2) 93 km 22.3 04:09:42
86.7%
86.7%
86.7%
86.7%
2007-05-03 Warszawa Giga (M2) 96 km 21.2 04:31:10
80.2%
80.2%
80.2%
80.2%
2007-04-22 Łódź Mega (M2) 54 km 25.0 02:09:36
83.1%
83.1%
83.1%
83.1%
2007-04-01 Otwock Giga (M2) 75 km 20.4 03:40:29
72.8%
72.8%
72.8%
72.8%
2008-10-05 Jabłonna Mega (M2) 54 km 27.6 01:57:36
86.7%
86.7%
86.7%
86.7%
2008-09-21 Piaseczno Mega (M2) 50 km 26.1 01:54:50
85.3%
85.3%
85.3%
85.3%
2007-07-14 Pisanica Giga (M2) 91 km 25.8 03:31:20
84.8%
84.8%
84.8%
84.8%
2007-07-15 Ełk Giga (M2) 83 km 23.6 03:30:37
80.3%
80.3%
80.3%
80.3%
2008-08-03 Nidzica Mega (M2) 51 km 21.8 02:20:03
78.4%
78.4%
78.4%
78.4%
2008-07-20 Mława Mega (M2) 53 km 23.1 02:17:55
81.8%
81.8%
81.8%
81.8%
2009-07-26 Podgórzyn Giga (M3) 95 km 02:16:46
77.9%
77.9%
80.7%
80.7%
2009-07-25 Mirsk Giga (M3) 95 km 02:29:42
85.4%
85.4%
87.3%
87.3%
2009-07-04 Wieliszew Giga 209 km 22.1 09:26:53
2009-10-11 Łomianki Mega (M3) 58 km 23.4 02:29:02
85.5%
85.5%
89.3%
89.3%
2009-05-02 Supraśl Giga (M3) 98 km 19.3 05:04:11
77.5%
77.5%
81.3%
81.3%
2009-09-20 Radom Mega (M3) 53 km 27.9 01:54:02
92.2%
92.2%
92.3%
92.3%
2009-08-23 Mława Mega (M3) 55 km 26.5 02:04:32
90.8%
90.8%
91.2%
91.2%
2009-08-09 Nidzica Giga (M3) 86 km 24.9 03:27:26
85.5%
85.5%
85.5%
85.5%
2009-06-12 Ełk Giga (M3) 96 km 27.5 03:29:20
90.9%
90.9%
91.3%
91.3%
2009-05-31 Warszawa Giga (M3) 88 km 22.6 03:53:39
80.2%
80.2%
81.5%
81.5%
2009-05-17 Piaseczno Giga (M3) 95 km 24.9 03:48:37
85%
85%
86.3%
86.3%
2009-04-05 Łódź Giga (M3) 80 km 23.1 03:27:36
78.2%
78.2%
79.7%
79.7%
2014-05-18 Piaseczno Mega (M3) 53 km 20.8 02:33:12
71.3%
71.3%
71.3%
71.3%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM3) 23 km 24.6 00:56:09
82%
82%
82%
82%
Starty: 0 z 50 (3745 km, 6 dni i 19 godz. 29 min. 58 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Cube HPC
rama: HPC Tube2Tube Technology
widelec: Fox 32 F80 RLC
korba: Shimano XT FC-M770 E-Type
prze. przód: Shimano XT FD-M770
prze. tył: Shimano XT RD-M772 Shadow
hamulec przód: Shimano XT BR-M775 180
hamulec tył: Shimano XT BR-M775 160
opona przód: Schwalbe Racing Ralph 2.1 light
opona tył: Schwalbe Racing Ralph 2.1 light
obręcz przód: DT Swiss XRC 180
obręcz tył: DT Swiss XRC 180
piasta przód: DT Swiss XRC 180
piasta tył: DT Swiss XRC 180
szprychy:
dętki:
manetki: Shimano XT SL-M770 Rapidfire
klamki: Shimano XT BR-M775
kierownica: Syntace Duraflite Carbon
mostek: Syntace F119
sztyca: Syntace P6 Carbon
siodło: Selle Italia SLR
chwyty: Booplight
łańcuch: Shimano HG93
kaseta: Shimano XT CS-M770 11-32
pedały: RITCHEY WCS V4
waga roweru: 10.30 kg
Cześć! Dzięki za wspólną jazdę i bardzo mocną pracę,bez Ciebie wynik mój i naszej grupy byłby znacznie słabszy Do zobaczenia w Lublinie
Witaj ! Widze że ty stary zawodnik jesteś (masz tych startów, nie próżnowałeś) Do zobaczenia na trasie.
Piotr Kozdryk
2009-05-08

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy