Centrum Rowerowe Olsztyn Team

Piotr Kozdryk
Stawiguda
Wizyty: 982
CID: 5467
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 203/364 (416.85 pkt)
Sektor: 3 (417 pkt, 79.1%)
Numer startowy: 3328

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM3: 16/95 (2824.92 pkt)
Sektor: 1 (471 pkt, 96.6%)
Numer startowy: 2384

Santini Northtec MTB Zimą 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 2/94 (789.23 pkt)
Sektor: 1 (494 pkt, 97.8%)
Numer startowy: 242

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Główna GM3: 7/67 (2856.58 pkt)
Mega MM3: 215/637 (793.50 pkt)
Sektor: 1 (483 pkt, 98.4%)
Numer startowy: 844

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 3/537 (5165.50 pkt)
Sektor: 1 (489 pkt, 98.1%)
Numer startowy: 710

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 7/625 (4383.56 pkt)
Sektor: 1 (467 pkt, 96.3%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 6/614 (4147.68 pkt)
Sektor: 1 (455 pkt, 91.4%)
Numer startowy: 710

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 552/2885 (1900 pkt)
Główna M2: 145/896 (1903 pkt)
Mega Open: 363/2627 (1900 pkt)
Mega M2: 88/814 (1903 pkt)
Sektor: 3 (407 pkt, 74.8%)
Numer startowy: 1792

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-07-04 Wieliszew Giga 266 km 14.6 18:15:10
2009-10-11 Łomianki Giga (M2) 86 km 23.7 03:37:53
87.1%
87.1%
87.1%
87.1%
2009-08-23 Mława Mega (M2) 55 km 25.2 02:11:05
86.3%
86.3%
86.3%
86.3%
2009-08-09 Nidzica Mega (M2) 61 km 25.0 02:26:26
85.8%
85.8%
86.5%
86.5%
2009-05-31 Warszawa Mega (M2) 61 km 22.8 02:40:19
77.3%
77.3%
77.3%
77.3%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M2) 53 km 24.1 02:11:45
80.1%
80.1%
80.1%
80.1%
2009-04-19 Otwock Mega (M2) 48 km 22.5 02:08:06
77.3%
77.3%
77.3%
77.3%
2009-04-05 Łódź Mega (M2) 60 km 20.3 02:57:44
68.6%
68.6%
68.6%
68.6%
2010-09-05 Pułtusk Giga (M2) 92 km 23.6 03:54:05
84.5%
84.5%
84.5%
84.5%
2010-08-08 Supraśl Giga (M2) 91 km 25.1 03:37:47
87.9%
87.9%
87.9%
87.9%
2010-05-23 Piaseczno Giga (M2) 102 km 22.3 04:34:32
84.9%
84.9%
84.9%
84.9%
2010-05-16 Radom Giga (M2) 96 km 19.1 05:02:12
84.2%
84.2%
84.2%
84.2%
2010-07-10 Wieliszew Giga 150 km 24.8 06:02:49
2010-04-25 Zgierz Giga (M2) 81 km 21.9 03:41:35
79.4%
79.4%
79.4%
79.4%
2010-09-26 Nowy Dwór Giga (M2) 66 km 25.6 02:34:27
94%
94%
94%
94%
2010-05-09 Otwock Giga (M2) 76 km 23.7 03:12:35
88.3%
88.3%
88.3%
88.3%
2010-05-02 Nidzica Giga (M2) 101 km 25.0 04:01:56
88.1%
88.1%
88.1%
88.1%
2011-04-03 Otwock Giga (M2) 71 km 21.6 03:17:00
82.5%
82.5%
82.5%
82.5%
2011-04-17 Chorzele Giga (M2) 90 km 23.6 03:48:53
88.6%
88.6%
88.6%
88.6%
2011-05-03 Sierpc Giga (M2) 91 km 26.0 03:29:45
92.8%
92.8%
93.2%
93.2%
2011-05-15 Legionowo Giga (M2) 78 km 29.1 02:40:49
94%
94%
94%
94%
2011-05-29 Olsztyn Giga (M2) 85 km 26.0 03:16:09
87.5%
87.5%
87.5%
87.5%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Giga (M2) 77 km 27.7 02:46:30
92.9%
92.9%
92.9%
92.9%
2011-07-10 Szydłowiec Giga (M2) 98 km 17.9 05:28:33
81.1%
81.1%
81.1%
81.1%
2011-08-28 Skarżysko Giga (M2) 84 km 24.3 03:27:06
87.7%
87.7%
87.7%
87.7%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Giga (M2) 70 km 26.8 02:36:28
93.3%
93.3%
93.3%
93.3%
2011-09-24 Toruń Giga (M2) 82 km 27.5 02:59:03
93.4%
93.4%
93.4%
93.4%
2012-06-23 Łomianki Giga 234 km 20.4 11:28:24
2012-06-09 Purda Mega (M2) 55 km 27.9 01:58:22
97.7%
97.7%
100%
100%
2012-10-07 Nowy Dwór Giga (M2) 90 km 27.6 03:15:47
100%
100%
100%
100%
2012-09-09 Ciechanów Giga (M2) 74 km 28.9 02:33:35
95.7%
95.7%
95.7%
95.7%
2012-06-07 Szczytno Fit (FM2) 5 km 37.6 00:07:59
92.5%
92.5%
95.4%
95.4%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Giga (M2) 77 km 26.8 02:52:34
93.6%
93.6%
93.6%
93.6%
2012-08-26 Skarżysko Giga (M2) 89 km 24.3 03:40:03
94.4%
94.4%
94.4%
94.4%
2012-07-07 Kozienice Giga (M2) 104 km 26.5 03:55:18
87%
87%
87%
87%
2012-08-11 Ełk Giga (M2) 88 km 29.8 02:57:26
92.5%
92.5%
95.1%
95.1%
2012-05-06 Olsztyn Giga (M2) 93 km 27.0 03:26:52
94.6%
94.6%
94.6%
94.6%
2012-05-27 Toruń Giga (M2) 82 km 28.2 02:54:42
93.3%
93.3%
98.1%
98.1%
2012-04-22 Chorzele Giga (M2) 82 km 24.9 03:17:18
90.5%
90.5%
94.3%
94.3%
2012-06-10 Jedwabno Mega (M2) 49 km 29.5 01:39:46
99.4%
99.4%
99.9%
99.9%
2012-04-15 Piaseczno Giga (M2) 88 km 25.8 03:24:20
91.1%
91.1%
92.4%
92.4%
2012-08-12 Orzysz Giga (M2) 82 km 28.9 02:50:22
93.5%
93.5%
95.1%
95.1%
2012-04-01 Otwock Giga (M2) 70 km 24.6 02:50:57
89.7%
89.7%
89.7%
89.7%
2012-06-08 Jedwabno Mega (M2) 65 km 28.1 02:18:59
97.1%
97.1%
99.4%
99.4%
2013-10-06 Płock Mega (M3) 54 km 31.2 01:43:56
97.1%
97.1%
98.4%
98.4%
2013-09-22 Nowy Dwór Mega (M3) 69 km 26.9 02:33:51
96.3%
96.3%
100%
100%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Giga (M3) 95 km 26.1 03:38:22
90.2%
90.2%
94.1%
94.1%
2013-08-15 Gołdap Giga (M3) 95 km 28.6 03:19:00
91.9%
91.9%
95.8%
95.8%
2013-06-30 Olsztyn Giga (M3) 90 km 28.4 03:10:13
94.4%
94.4%
94.4%
94.4%
2013-06-16 Kozienice Giga (M3) 103 km 26.2 03:55:27
81.4%
81.4%
81.8%
81.8%
2013-06-08 Otwock Giga (M3) 67 km 22.5 02:58:22
95.6%
95.6%
95.6%
95.6%
2013-05-03 Toruń Giga (M3) 82 km 28.0 02:55:27
95.1%
95.1%
96.1%
96.1%
2014-03-23 Mrozy Mega (M3) 37 km 29.8 01:14:30
94.8%
94.8%
98%
98%
2014-03-09 Pomiechówek Mega (M3) 35 km 25.3 01:23:08
98.8%
98.8%
99.3%
99.3%
2014-08-17 Nidzica Giga (M3) 82 km 25.4 03:13:46
91.2%
91.2%
95.7%
95.7%
2014-08-15 Orzysz Giga (M3) 81 km 30.0 02:41:46
94.8%
94.8%
97.4%
97.4%
2014-05-25 Supraśl Giga (M3) 82 km 23.8 03:27:08
84.3%
84.3%
88.6%
88.6%
2014-08-03 Brodnica Giga (M3) 85 km 27.3 03:06:33
93.4%
93.4%
96.1%
96.1%
2014-04-13 Legionowo wycof.
2014-05-18 Piaseczno Giga (M3) 86 km 26.2 03:17:14
92%
92%
93%
93%
2015-09-06 Olsztyn Mega (MM2) 54 km 24.6 02:11:53
83.3%
83.3%
83.4%
83.4%
Starty: 0 z 61 (4995 km, 8 dni i 15 godz. 24 min. 2 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Widzę Piotrze, że się rozkręciłeś Ja nawet na treningi nie mam czasu... Pozdr!
MOje Gratulacje - Witaj w klubie

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy