MCP Bike Team

Rafał Kaniewski
Marki
Drużyna: MCP Bike Team
Nr startowy: 307
Wizyty: 2267
CID: 10566
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019

½Pro MM1: 18/33 (458.41 pkt)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Numer startowy: 1182

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM1: 11/14 (389.05 pkt)
Sektor: 1 (473 pkt, 91.8%)
Numer startowy: 581

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM1: 17/71 (1878.48 pkt)
Fit FM1: 30/96 (800.00 pkt)
Sektor: 1 (478 pkt, 97%)
Numer startowy: 328

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Główna GM1: 3/10 (2666.44 pkt)
Mega MM1: 65/87 (332.08 pkt)
Fit FM2: 67/278 (351.94 pkt)
Sektor: 3 (417 pkt, 82.8%)
Numer startowy: 1153

Santini Northtec MTB Zimą 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega M1: 4/14 (723.27 pkt)
Sektor: 2 (429 pkt, 83.9%)
Numer startowy: 149

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 7/669 (3509.83 pkt)
Mega MJ: 3/61 (3376.79 pkt)
Fit FM1: 61/162 (197.45 pkt)
Sektor: 1 (460 pkt, 95.4%)
Numer startowy: 3775

Northtec MTB Zimą 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 1/35 (400.00 pkt)
Mega M1: 1/90 (779.76 pkt)
Sektor: 3 (415 pkt, 74.2%)
Numer startowy: 25

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 30/717 (1757.61 pkt)
Mega MJ: 29/69 (706.00 pkt)
Fit FM1: 12/130 (1229.38 pkt)
Sektor: 2 (432 pkt, 86.4%)

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2019-08-15 Ełk ½Pro (MM1) 41 km 18.7 02:11:15
89.3%
89.3%
91.7%
91.7%
2011-07-03 Turek XC 19 km 20.2 00:56:18
91%
91%
100%
100%
2011-06-26 Gielniów Hobby 15 km 24.0 00:37:31
89.3%
89.3%
92.1%
92.1%
2011-08-20 Susz Giga 65 km 22.7 02:51:42
84%
84%
98.3%
98.3%
2011-05-03 Sierpc Fit (FM1) 24 km 22.7 01:03:27
80.5%
80.5%
83.5%
83.5%
2011-05-15 Legionowo Fit (FM1) 23 km 25.0 00:55:15
85.7%
85.7%
85.7%
85.7%
2011-05-29 Olsztyn Fit (FM1) 26 km 23.3 01:06:53
86.2%
86.2%
86.2%
86.2%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Fit (FM1) 24 km 25.9 00:55:36
89.7%
89.7%
89.7%
89.7%
2011-07-10 Szydłowiec Fit (FM1) 32 km 18.2 01:45:34
79.9%
79.9%
85.1%
85.1%
2011-07-31 Supraśl Fit (FM1) 27 km 27.2 00:59:35
88.3%
88.3%
91.6%
91.6%
2011-08-13 Ełk Mega (MJ) 55 km 27.1 02:01:58
85.8%
85.8%
88.5%
88.5%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Mega (MJ) 47 km 24.1 01:56:51
84.5%
84.5%
88%
88%
2011-09-24 Toruń Fit (FM1) 28 km 28.1 00:59:47
89.7%
89.7%
92.8%
92.8%
2011-08-14 Olecko Mega (MJ) 68 km 24.0 02:49:47
80.5%
80.5%
94.6%
94.6%
2011-08-15 Szeligi Mega (MJ) 58 km 28.5 02:02:14
89.7%
89.7%
97.5%
97.5%
2011-10-02 Łomianki Mega (MJ) 52 km 26.8 01:56:24
87%
87%
98.2%
98.2%
2012-06-23 Zgierz XC 15 km 22.5 00:40:02
92.6%
92.6%
100%
100%
2012-07-22 Węgrów Max 57 km 27.8 02:03:07
95.3%
95.3%
99.1%
99.1%
2012-07-21 Marki Mega 48 km 21.8 02:12:01
93.2%
93.2%
93.2%
93.2%
2012-08-18 Radzymin Max 60 km 27.9 02:09:09
93.6%
93.6%
100%
100%
2012-09-02 Płock Max 51 km 26.8 01:54:16
95.3%
95.3%
100%
100%
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM1) 35 km 28.7 01:13:16
98.4%
98.4%
98.7%
98.7%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Giga (M1) 77 km 25.3 03:02:15
88.7%
88.7%
92.4%
92.4%
2012-09-09 Ciechanów Mega (MJ) 54 km 28.5 01:53:43
93.6%
93.6%
97.7%
97.7%
2012-08-12 Orzysz Mega (MJ) 60 km 28.9 02:04:31
90.4%
90.4%
98.8%
98.8%
2012-08-11 Ełk Mega (MJ) 65 km 28.8 02:15:32
89.1%
89.1%
98%
98%
2012-04-22 Chorzele Mega (MJ) 55 km 24.8 02:12:53
86.1%
86.1%
95.9%
95.9%
2012-07-07 Kozienice Mega (MJ) 69 km 25.9 02:39:52
86.7%
86.7%
91.6%
91.6%
2012-05-13 Legionowo Mega (MJ) 56 km 27.0 02:04:24
90.6%
90.6%
93.3%
93.3%
2012-05-06 Olsztyn Mega (MJ) 64 km 26.0 02:27:49
91.6%
91.6%
93.6%
93.6%
2012-04-01 Otwock Mega (MJ) 44 km 22.8 01:55:39
85%
85%
85.4%
85.4%
2012-05-27 Toruń Mega (MJ) 55 km 25.5 02:09:23
83.7%
83.7%
89.9%
89.9%
2013-06-02 Nidzica Mega (M1) 49 km 26.8 01:49:36
86.8%
86.8%
86.8%
86.8%
2013-06-01 Purda Mega (M1) 53 km 25.2 02:06:20
83.7%
83.7%
86.3%
86.3%
2013-05-31 Jedwabno Mega (M1) 56 km 26.4 02:07:22
84.8%
84.8%
84.8%
84.8%
2013-05-30 Szczytno Hobby (Open) 5 km 38.1 00:07:52
92.6%
92.6%
92.6%
92.6%
2013-07-14 Nałęczów wycof.
2013-07-28 Supraśl Giga (M1) 80 km 24.3 03:17:33
84.3%
84.3%
97.8%
97.8%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Giga (M1) 95 km 22.7 04:11:25
78.3%
78.3%
79.9%
79.9%
2013-03-23 Mrozy Mega (M1) 35 km 15.2 02:18:29
71.9%
71.9%
90%
90%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM2) 38 km 26.2 01:27:10
91.6%
91.6%
93.3%
93.3%
2013-06-08 Otwock Giga (M1) 67 km 18.8 03:33:37
79.8%
79.8%
90.9%
90.9%
2013-06-30 Olsztyn Giga (M1) 90 km 24.3 03:42:38
80.7%
80.7%
88.3%
88.3%
2013-03-10 Karczew Mega (M1) 37 km 20.0 01:50:53
85.8%
85.8%
90.8%
90.8%
2013-05-19 Piaseczno Mega (M1) 57 km 25.5 02:14:11
83%
83%
83%
83%
2013-05-03 Toruń Giga (M1) 82 km 23.3 03:31:27
78.9%
78.9%
87.5%
87.5%
2013-02-24 Jabłonna Mega (M1) 35 km 16.5 02:07:21
72.9%
72.9%
86.3%
86.3%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM2) 31 km 24.5 01:15:57
82.6%
82.6%
82.6%
82.6%
2015-04-12 Legionowo Mega (MM1) 46 km 27.9 01:38:54
97%
97%
98.5%
98.5%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM1) 32 km 29.8 01:04:27
99.9%
99.9%
100%
100%
2015-04-26 Józefów Fit (FM1) 23 km 27.3 00:50:33
100%
100%
100%
100%
2015-06-07 Puławy Mega (MM1) 51 km 22.3 02:17:22
82.4%
82.4%
84.5%
84.5%
2015-06-21 Rogów Mega (MM1) 56 km 27.3 02:03:17
92.8%
92.8%
95.5%
95.5%
2015-05-03 Piaseczno Mega (MM1) 48 km 30.2 01:35:30
97.3%
97.3%
97.3%
97.3%
2018-03-04 Karczew Fit (FM1) 19 km 27.5 00:41:24
94.6%
94.6%
97.3%
97.3%
Starty: 0 z 55 (2554 km, 4 dni i 8 godz. 1 min. 17 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower -
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg
Wielkie dzięki Za możliwość obejżenia Twojego roweru i cenne opinie. Pozdrawiam.
Jakub Widłak
2012-10-08
Hej. Następny niestety dopiero w kwietniu! do zobaczenia!
Cześć! Nie ma sprawy Również dziękuje za dobrą jazdę i do zobaczenia na trasie! Pozdrawiam Marcin

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy