22/23.06
sob.-nie.
Zagnańsk
I
KRUPSKY RACE TEAM

Tomasz Krupski
Warszawa-Gdynia
Nr startowy: 51
Info: na rowerze jeżdżę od zawsze i mam zamiar jak najdłużej
Wizyty: 1876
CID: 14119
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 23/43 (370.77 pkt)
Sektor: 2 (430 pkt, 69%)
Numer startowy: 170

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 74/204 (752.24 pkt)
Sektor: 3 (413 pkt, 74.5%)
Numer startowy: 2349

Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 4/41 (1090.12 pkt)
Sektor: 2 (445 pkt, 78.2%)
Numer startowy: 249

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 42/146 (1228.67 pkt)
Fit FM4: 170/180 (221.83 pkt)
Sektor: 3 (405 pkt, 69.8%)
Numer startowy: 1048

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 6/50 (1081.41 pkt)
Sektor: 2 (424 pkt, 70.4%)
Numer startowy: 48

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 60/389 (2485.31 pkt)
Fit FM4: 137/377 (655.41 pkt)
Sektor: 5 (368 pkt, 50.7%)
Numer startowy: 2035

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 26/370 (1425.81 pkt)
Sektor: 6 (348 pkt, 40.5%)
Numer startowy: 2080

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 233/603 (1140.01 pkt)
Fit FM4: 40/286 (1140.01 pkt)
Sektor: 5 (370 pkt, 51.2%)
Numer startowy: 3256

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2013-09-08 Gdynia Max 130 km 27.4 04:44:42
72.6%
72.6%
72.6%
72.6%
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM4) 35 km 24.0 01:27:32
82.4%
82.4%
83.7%
83.7%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 30 km 23.2 01:17:45
82%
82%
88.1%
88.1%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM4) 28 km 23.3 01:11:57
78.5%
78.5%
79.8%
79.8%
2012-08-26 Skarżysko Fit (FM4) 33 km 23.6 01:24:04
75.1%
75.1%
77.9%
77.9%
2012-05-27 Toruń Fit (FM4) 27 km 20.7 01:18:18
74.4%
74.4%
77.5%
77.5%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM4) 27 km 23.5 01:08:58
72.2%
72.2%
78.7%
78.7%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM4) 30 km 22.6 01:19:33
78%
78%
84.3%
84.3%
2013-06-02 Nidzica Fit (FM4) 34 km 26.8 01:16:00
81.1%
81.1%
87.4%
87.4%
2013-10-06 Płock Fit (FM4) 32 km 21.1 01:30:57
75.5%
75.5%
75.5%
75.5%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM4) 30 km 23.8 01:15:42
78.2%
78.2%
82%
82%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Fit (FM4) 33 km 22.4 01:28:35
72.5%
72.5%
75.4%
75.4%
2013-07-14 Nałęczów Fit (FM4) 38 km 16.9 02:15:08
69.9%
69.9%
71.2%
71.2%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM4) 30 km 20.5 01:27:50
74.6%
74.6%
76.7%
76.7%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM4) 32 km 24.6 01:18:04
79.6%
79.6%
83.4%
83.4%
2013-05-04 Bydgoszcz Fit (FM4) 34 km 22.8 01:29:31
76%
76%
80.5%
80.5%
2013-07-28 Supraśl Fit (FM4) 27 km 24.9 01:05:00
76.5%
76.5%
82.5%
82.5%
2013-05-03 Toruń Fit (FM4) 28 km 23.9 01:10:09
75.7%
75.7%
85.6%
85.6%
2014-05-10 Złoty Stok Mega 39 km 10.2 03:48:52
50.9%
50.9%
58.5%
58.5%
2014-09-07 GDYNIA Max 125 km 31.5 03:58:06
78.9%
78.9%
78.9%
78.9%
2014-08-08 Bukowina Tatrzańska Max 32 km 22.8 01:24:18
66.9%
66.9%
66.9%
66.9%
2014-06-08 Gniewino Mega 46 km 32.5 01:24:50
87.1%
87.1%
91.7%
91.7%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Mega (M4) 50 km 17.2 02:54:02
60.6%
60.6%
63.3%
63.3%
2014-08-17 Nidzica Mega (M4) 56 km 21.0 02:39:43
75%
75%
75.1%
75.1%
2014-08-03 Brodnica Mega (M4) 60 km 20.2 02:58:26
68.3%
68.3%
68.3%
68.3%
2014-07-13 Skarżysko-Kam. Fit (FM4) 29 km 22.3 01:18:10
76.7%
76.7%
80.9%
80.9%
2014-05-25 Supraśl Mega (M4) 54 km 19.7 02:44:47
68.7%
68.7%
71.2%
71.2%
2014-05-18 Piaseczno Mega (M4) 53 km 21.1 02:31:01
72.3%
72.3%
72.3%
72.3%
2014-05-04 Toruń Mega (M4) 51 km 23.3 02:11:19
74.6%
74.6%
75.1%
75.1%
2014-04-27 Chorzele Mega (M4) 56 km 20.3 02:45:49
71.7%
71.7%
71.7%
71.7%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM4) 24 km 23.8 01:00:32
78.9%
78.9%
83%
83%
2015-09-19 Rawa Maz. Mega (MM4) 65 km 35.5 01:49:59
90.9%
90.9%
90.9%
90.9%
2015-07-18 Łopuszna Fit (FM4) 46 km 33.4 01:22:41
84.1%
84.1%
94.5%
94.5%
2016-01-24 Jabłonna Fit (FM4) 25 km 20.6 01:12:44
80.3%
80.3%
81.9%
81.9%
2016-02-14 Karczew Fit (FM4) 19 km 22.7 00:50:17
85%
85%
92.1%
92.1%
2016-02-28 Długosiodło Fit (FM4) 26 km 23.6 01:06:06
82.8%
82.8%
84.4%
84.4%
2016-03-13 Mrozy Fit (FM4) 23 km 24.0 00:57:31
84.4%
84.4%
93.8%
93.8%
2016-05-03 Nałęczów Fit (FM4) 45 km 31.8 01:24:56
87%
87%
87.9%
87.9%
2016-08-20 Radzymin Mega (MM4) 98 km 39.1 02:30:28
88.1%
88.1%
88.8%
88.8%
2016-04-17 Józefów Mega (MM4) 56 km 21.0 02:39:53
78.5%
78.5%
83.8%
83.8%
2016-10-01 Kielce Fit (FM4) 30 km 17.4 01:43:14
52.4%
52.4%
55.5%
55.5%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM4) 48 km 25.4 01:53:31
83.3%
83.3%
89.3%
89.3%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM4) 49 km 18.7 02:36:54
70.3%
70.3%
72.6%
72.6%
2017-02-05 Karczew Fit (FM4) 23 km 20.4 01:07:30
88.7%
88.7%
88.7%
88.7%
2017-02-26 Mrozy Fit (FM4) 20 km 18.0 01:06:33
87.5%
87.5%
90.8%
90.8%
2017-01-22 Jabłonna (Chotomów) Fit (FM4) 25 km 21.2 01:10:38
88.2%
88.2%
90.6%
90.6%
2017-03-12 Długosiodło Fit (FM4) 25 km 24.1 01:02:16
89.3%
89.3%
91.1%
91.1%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 33 km 23.9 01:22:51
87.8%
87.8%
88.8%
88.8%
2017-04-02 Józefów Fit (FM4) 28 km 22.3 01:15:16
87.7%
87.7%
99.2%
99.2%
2018-02-04 Jabłonna (Chotomów) Fit (FM4) 21 km 22.5 00:56:06
86.1%
86.1%
92.7%
92.7%
Starty: 0 z 50 (2038 km, 3 dni i 15 godz. 59 min. 4 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - SCOTT spark 29-`
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg
Cześć Tomek. Startujesz w Łodzi?
Gratulacje od chłopaków z Lublina
Tomasz Wrona
2016-03-13
No i gdzie edycja górska w profilu?
Michał Skup
2014-05-12
Gratuluję startu!
Michał Skup
2012-05-30

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy