25/26.07
sob.-nie.
Janów Lubelski
I
żelazna grupa mtb

Wojciech Puzyna
Warszawa
Wizyty: 547
CID: 5932
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 292/344 (158.75 pkt)
Fit FM6: 36/56 (163.75 pkt)
Sektor: 8 (321 pkt, 17.8%)
Numer startowy: 177

Northtec MTB Zimą 2012
Klasyfikacja Generalna:
Mega M6: 10/10 (181.96 pkt)
Fit FM6: 6/7 (181.96 pkt)
Sektor: 8 (326 pkt, 13.5%)
Numer startowy: 568

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 96/295 (1324.57 pkt)
Fit FM5: 6/105 (1336.33 pkt)
Sektor: 6 (351 pkt, 37.8%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 114/202 (714.37 pkt)
Mega M5: 87/163 (714.37 pkt)
Sektor: 10 (294 pkt )
Numer startowy: 1777

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 2388/2885 (264 pkt)
Główna M5: 206/245 (281 pkt)
Mega Open: 2113/2627 (264 pkt)
Mega M5: 146/187 (293 pkt)
Sektor: 8 (330 pkt, 16.4%)
Numer startowy: 3130

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-09-20 Radom Hobby 25 km 18.6 01:20:38
76.4%
76.4%
76.4%
76.4%
2009-10-04 Jabłonna Mega (M5) 43 km 19.5 02:12:29
66.1%
66.1%
73.2%
73.2%
2009-07-19 Szydłowiec Hobby 19 km 24.2 00:47:03
78.9%
78.9%
78.9%
78.9%
2009-05-31 Warszawa Hobby 14 km 34.8 00:24:10
80.6%
80.6%
80.6%
80.6%
2009-06-12 Ełk Hobby 24 km 22.2 01:04:50
75.5%
75.5%
75.5%
75.5%
2009-09-06 Józefów Hobby 12 km 22.1 00:32:37
73.6%
73.6%
73.6%
73.6%
2009-05-17 Piaseczno Hobby 14 km 22.5 00:37:17
72.8%
72.8%
72.8%
72.8%
2009-05-02 Supraśl Hobby 22 km 18.8 01:10:14
68.4%
68.4%
68.4%
68.4%
2010-05-09 Otwock Mega (M5) 44 km 16.8 02:37:24
59.7%
59.7%
61.8%
61.8%
2010-07-04 Szydłowiec Fit (Open) 33 km 15.4 02:08:58
68.1%
68.1%
68.1%
68.1%
2010-09-12 Kraków Fit (Open) 27 km 15.3 01:45:55
56.7%
56.7%
56.7%
56.7%
2010-09-26 Nowy Dwór Fit (Open) 30 km 22.4 01:20:13
71.4%
71.4%
71.4%
71.4%
2010-10-03 Łomianki Fit (Open) 32 km 26.6 01:12:08
71.6%
71.6%
71.6%
71.6%
2010-07-10 Wieliszew Giga 75 km 19.3 03:53:45
2010-04-25 Zgierz Mega (M5) 44 km 15.6 02:49:03
55.7%
55.7%
61%
61%
2010-08-22 Mława Hobby (Open) 11 km 14.1 00:46:56
37.5%
37.5%
37.5%
37.5%
2010-07-25 Skarżysko Fit (Open) 22 km 22.2 00:59:35
71%
71%
71%
71%
2010-09-05 Pułtusk Fit (Open) 35 km 18.0 01:56:31
64.8%
64.8%
64.8%
64.8%
2010-05-16 Radom Mega (M5) 62 km 13.2 04:42:40
51.4%
51.4%
55.8%
55.8%
2010-08-08 Supraśl Fit (Open) 27 km 22.9 01:10:43
75.3%
75.3%
75.3%
75.3%
2010-06-04 Ełk Hobby (Open) 8 km 14.8 00:32:30
46.9%
46.9%
46.9%
46.9%
2011-04-03 Otwock Fit (FM5) 26 km 18.3 01:25:09
66%
66%
77.6%
77.6%
2011-04-17 Chorzele wycof.
2011-05-15 Legionowo Fit (FM5) 23 km 21.3 01:04:56
72.9%
72.9%
83.3%
83.3%
2011-05-29 Olsztyn Fit (FM5) 26 km 17.8 01:27:38
65.8%
65.8%
74.8%
74.8%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Fit (FM5) 24 km 21.7 01:06:17
75.2%
75.2%
84.1%
84.1%
2011-06-26 Szczytno Fit (FM5) 36 km 22.1 01:37:54
73.4%
73.4%
82.4%
82.4%
2011-07-31 Supraśl Fit (FM5) 27 km 21.4 01:15:42
69.5%
69.5%
84.5%
84.5%
2011-08-13 Ełk Fit (FM5) 30 km 22.9 01:18:32
77.4%
77.4%
83.3%
83.3%
2011-08-28 Skarżysko Fit (FM5) 38 km 22.3 01:42:03
74.3%
74.3%
83.8%
83.8%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Fit (FM5) 26 km 21.8 01:11:29
76.8%
76.8%
83.9%
83.9%
2011-09-24 Toruń Fit (FM5) 28 km 22.5 01:14:41
71.8%
71.8%
83%
83%
2011-10-02 Łomianki Fit (FM5) 25 km 25.1 00:59:42
79.1%
79.1%
100%
100%
2012-03-04 Mrozy Fit (FM6) 20 km 17.6 01:08:22
65.1%
65.1%
91%
91%
2012-10-07 Nowy Dwór wycof.
2012-04-01 Otwock Fit (FM6) 24 km 20.0 01:11:55
71.3%
71.3%
81.9%
81.9%
Starty: 0 z 36 (976 km, 2 dni i 2 godz. 49 min. 59 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy